那么郤犫之死大概率就是他犯了儒家这五常忌讳，要么他不讲仁义，要么失礼失智失信。

想到这点，文靖安福至心灵，感觉自己跟答案已经很近了！

他现在就算是写五张纸条抓阄，也有五分之一蒙对的机会，笔答题变成了选择题！

但还不够，还要深入分析。

首先排除仁义，兵者国之大事，晋国派人出去借兵求援，关系自家生死存亡，国君和朝臣肯定不会派个不仁不义的东西出去，而且在晋国这边来看，派出去借兵的大臣脑子也要灵光，智商这方面要过得去，弱智别想来了，孟子说“是非之心，智也”，辨别是非是需要智慧的。

那就只剩下礼和信。

诚信这个主题相当具备吸引力，文靖安都蠢蠢欲动了，可又想到，郤犫如果是因为失信而死，那也应该是在借到兵马之后因为拒绝实现承诺被杀了，现在他没借到兵，而且晋国既然都知道不派不仁不义的东西出去了，那也不应该派一个失信之人去借兵，这人名声一定要好才能得到鲁国君臣认可。

如此，只剩下失礼这一项。

文靖安读过史书，春秋时晋国是大国，鲁国是小国，大国向小国借兵就像有钱人向穷人借钱，一般来说，我们（穷人）跟别人借钱都是好声好气甚至低三下四的，关键时刻认孙子也行，但晋国这种大国不同，就算是借钱，他派出去的使臣也要高人一等保持所谓的体面。

文靖安脑补那个郤犫到了鲁国朝堂应该是这么说的：“你们借不借？不借就弄你！”

在孔子的眼里，春秋礼崩乐坏，他作为鲁国人，于公于私都看不起郤犫这类自以为是不讲礼数之流，左丘明是孔子的知音，他写《左传》注释孔子的《春秋》，两人一定心意相通。

故此，郤犫的灭亡是因为他这人太狂了，自恃大国之臣而不讲礼节！