刑部郎官上疏参奏大理寺卿秋竹君，奏疏上写着大理寺卿秋竹君徇私枉法，断狱不公，鞠谳不明，胡乱定案。

永宁十六年八月，安州峦县发生一起凶杀案，死者为峦县知县张复，事关朝廷官员，陛下命大理寺卿秋竹君速速前往峦县查案。

秋竹君到峦县之后，只勘察过一次案发现场便草草下了定论，认定峦县县丞孙德昌为凶手，此后更是无视孙德昌的诉冤与申辩，严刑逼供，孙德昌宁死不屈，最后冤死狱中。

秋竹君为了结案，伪造证言证词和签字画押，认定孙德昌为畏罪自杀。

此案就此了结。

最为蹊跷吊诡的是，这个案子里的诸多细节与孙德正的案子有很多重合相似之处，死者的死法相同，都是在浴室的浴桶里，都是铁棍贯穿胸前，连白蜡、浴桶裂痕、出水竹管这样的细节都一模一样。

甚至连嫌犯的证言证词都差不多。

秋先生结案时写的是孙德昌利用白蜡将铁棍凝固于出水竹管之内，热水将白蜡融化并将铁棍冲刷下来，刺到死者胸前，导致死者血竭而亡。

在这个案子中，孙德昌就是郑大勇的角色，不对，应该反过来说，郑大勇是孙德昌的那个角色。

刑部郎官上疏时提到了孙德正的案子，以此来证明孙德昌是清白无罪的，秋竹君草草定案，草菅人命，昏庸至极。

孙浩……

吴枕云问赵墨道：“孙浩与这个孙德昌到底是什么关系？”

孙浩是明年春闱的待考士子，载明身份的名牒早已送至盛都府查验，并没有发现孙浩与孙德昌有什么牵扯。

赵墨摇头，左手拇指转着无名指上的玉色约指，说道：“从名牒上看，孙浩的父亲是孙德康，早逝，伯父是孙德正，已逝，祖父是孙生明，故去，其他的叔侄兄弟等都没有叫做孙德昌，而孙德昌祖籍也不是安州峦县，而是蜀中人士，与孙浩毫无关系。”

他合起手边籍册，道：“孙德昌已被定罪，若孙浩与孙德昌真的有关系的话，那孙浩根本没办法参加春闱会试。”

参与会试的士子需三代无罪清白，自己更不得犯过案，定过罪，正因如此，当年吴枕云一直隐忍到科考之后才对淳于明下手，否则淳于明早就死在她刀下了。

吴枕云纳闷得很，揉着额角道：“孙德昌与孙浩若一点关系都没有，那孙浩为何要布局出和孙德昌一模一样的案子来？”说着她又摇了摇头，道：“不，不一样。”

这两个案子看起来好像一模一样，但张复的案子里并没有小红这个角色，而孙浩布局出来的案子里小红才是凶手。

如果孙浩是按着张复的案子来布局的，那么这个小红的角色对应的那个人是谁？那个人存在过吗？

孙浩为何要布局重现张复的案子？为了给孙德昌翻案，还是为了针对秋先生，或是为了别的？

许多疑团萦绕在吴枕云的脑中，不得解。

她很郁闷，也不让赵墨好过，躺在赵墨的腿上念叨着：“为什么呢？孙浩到底想做什么呢？”她头疼得很，抓着赵墨的手腕晃来晃去，道：“赵遇白，我不想当大理寺少卿了，我不要查案，你救救我！帮我调到别处去吧！”

赵墨敲敲她的前额，道：“过几日你又闹着当了，我是不是又得帮你调回来？”

吴枕云在茵席上打滚，道：“算了算了，不干了，卷包袱走人！”