【调查发现，设备的远程维护端口在案发前48小时内曾被异常访问。

日志记录显示，设备曾尝试连接外部管理服务器，但连接指令来源不明，可能是攻击者利用技术手段劫持了设备权限。

案发时，攻击者可能利用模拟管理信号的方式，伪装成维护人员，向设备发送“开启储物仓”的远程指令。

这类信号通常需要管理员认证，但在本案中，系统的日志文件存在不完整记录，说明设备权限可能已被短暂篡改。】

高塔准备充分，警方想从清洁机器这里突破，着实希望渺茫。

“追溯所有远程连接请求，查查有没有潜在的异常访问来源；或者对广场周边的无线信号进行回溯，确认案发前后是否有未授权的信号中继设备或者有伪造热点的活动。”

舒良策淡淡道，不过他也没对这些方向抱有太高期望。

一旁的李书挑挑眉，他在他这边的光屏上看到，

通过对死者指纹进行比对，发现死者曾有诈骗前科。

跳转查看，弹出来几个相关案件——

案件编号：A0673

报案人:玛丽·贝克

玛丽·贝克的8岁女儿在公园失踪，警方调查无果后，玛丽求助于韦斯特（死者）。

韦斯特承诺“72小时内提供线索”，并要求支付5000信用点定金。

随后，他提供了一份“可能的目击者报告”，但报告内容与警方已有记录完全一致，没有任何新信息。

几周后，他又以“黑市交易人贩子”为由，索要额外1万信用点。

玛丽最终发现被骗，报警举报，但由于合同条款漏洞，警方未能立案。

案件编号：B1045

报案人:凯文·史密斯

凯文的儿子失踪后，他联系韦斯特进行调查。

韦斯特提供了一封“匿名信件”，暗示孩子可能被拐卖到外地。

但经警方调查，该信件的笔迹与韦斯特本人高度相似，最终被认定为伪造。

凯文支付的1.2万信用点最终无法追回，案件进入民事诉讼。

案件编号：C2098

报案人：艾丽莎·格林

小主，

艾丽莎的弟弟在10年前失踪，最近收到“疑似亲属”的来信，表示愿意见面。

她雇佣韦斯特进行身份核查，但韦斯特提供的调查报告被发现是完全捏造的。

艾丽莎支付的7000信用点最终无法追回，案件被列入诈骗调查。