话说周琞扬兴致盎然地讲完周瑁远凭借在股市上的运筹帷幄，赚到了亿万身家，这是完全颠覆了林子苏的三观和认知，因而全程都是吃惊，以及对周瑁远五体投地的崇拜和仰慕。

可是这厢老爷子却是见惯不惯，周琞扬讲完了，他就盯了一眼正志得意满的孙子——也只有在他的家人面前，周瑁远才会有这样喜形于色的表情，平常都是一张不苟言笑的黑脸。

老爷子的脸瞬间就拉了下来，沉声道，投机钻营赚来的，有什么好宣扬的？炒股就是赌博，赌博是什么，赢少赔多，赢还是靠运气。

而且，他股市上赚钱也不是什么光彩的事情，那是建立在无数股民血本无归的基础上，有的股民甚至倾家荡产，他赚的那些钱是带着血的，明白吗？

（炒股=赌博=不光彩=否定周瑁远）

周瑁远撇了一下嘴，颇有些不服气。

没等他开口，老爷子就呵问道，你敢说不是吗？人赚的每一分钱，都是他对这个世界认知的变现。认知的上限，就是他财富的上限。

这个世界是公平的，就算你是富二代富三代，也一样，你是赚了1个亿，但没到一年，不还是昙花一现，赔光了吗？！

这就说明你的认知配不上你靠运气赚来的那1个亿，你亏的每一分钱，都是对这个世界认知的欠缺。你要不是出生在富裕家庭，就凭你这些年亏的，都够你跳楼自杀十几回了。

你看那些股市上只要有一次赔得倾家荡产的人，不是疯了，就是死了，他们可没有像你有翻身重来的机会和资本，只要赔一次，就是死路一条！

这说明什么？说明在股市上赚钱是概率问题，是运气问题，但绝对不是能力实力，把概率和运气赚来的钱当作能力，这就是认知的最大错误。

来钱太快，人会变懒，人一旦懒了，就不会再愿意脚踏实地在实业里赚钱，说白了，这些人和你一样，认知配不上靠运气得来的一时财富，最后的结局注定会赔！

（钱赚得越快，认知跟不上=亏钱=激发人性惰性=恶性循环）

按照爷爷的逻辑，那这个世界上最富有的，不应该是像爷爷这样的人，而是那些专家教授啊，他们的认知是最高的，可现实是，这些专家教授并不富有。

这说明，爷爷的理论也不是都对，知识有知识的运作逻辑，商业有商业的运作逻辑，不应该混为一谈。拥有最高的知识，却不能转化变现，那他学的就是死知识，没用的知识，那样的知识学了还不如不学。

周瑁远还是顶了回去。

（认知高≠会赚钱=知识要变现才有价值）

你这是偷换概念！那国家为什么还要推行九年义务教育、推行大学高等教育？小林啊，21岁大学毕业，六七岁开始上学，嗯，后来又去读京大的硕士，是3年，花了17年学习知识。

你呢，读硕士，那就是17年，嗯，你比小林更早接受启蒙教育，不到4岁，将近20年，为什么要用人生四分之一甚至五分之一的时间去读书？

还有那些富豪名门，哪一个不重视子女的教育，让他们尽可能读书，读更多的书，读更好的书，上最好的大学？

一个没有知识打底的商人，就是个流氓地痞，他能有什么商业逻辑，他的生意也不可能做大做强做长久，杨军就是最好的例子啊！

（认知上限=事业上限）

而且，你怎么知道那些专家教授不富有？你把财富狭义地定义为金钱，那他们肯定没你有钱。但你现在赚的每一分钱，哪一个不是那些专家教授传授给你的？

你上过的学，读过的书，你现在所有的经验，都是他们知识的结晶和传承，这些是无形的财富资产，没法用金钱估量计算。

你的财富，还有周家的财富，全世界富豪的财富加起来，都抵不过这些知识分子的财富。老爷子一顿怒批，周瑁远无言可对。

（人类的知识=无价之宝）

有什么不服气的？炒股，跟赌博一样，都是零和博弈的游戏，靠的是运气，靠的是坑蒙拐骗，有什么技术含量，越是没什么文化的人，越是急功近利，越喜欢做一夜暴富的梦。

你去赌场看看，那里面的人，基本上都是这种人。受过高等教育的人，有几个会去赌的？大到国家，它也是百害无一利。

金融业在中国的蓬勃发展，造就了一大批空想家梦想家，造起梦来口若悬河，把死人都能说活，却干不出一个响当当的实业品牌!

制造出那么多金融产品，你以为是干什么，就是不劳而获空手套白狼，就是在割韭菜，割劳动人民的血汗钱，偷窃国家的财富。

股市上造就的富豪，哪一个不是割的股民的血汗钱，所谓的赚钱，赚的都是昧良心的钱。

（金融产品=不劳而获）

有这些所谓的富豪当榜样，下到老百姓，上到商人企业家，都跟着效仿，不再脚踏实地通过工作创造财富，都去金融市场豪掷千金。

老百姓的财富都流进虚幻的股市，导致大批工厂实业倒闭和举步维艰。一场金融危机过来，全部死翘翘，几十年改革成果，几代人积累的财富，一夜之间化为泡沫。

国家需要的是实业、制造业，只有实业才能带动就业，老百姓的腰包才有机会鼓起来，老百姓富了，才能带动内需和消费。

有了消费，才能促进生产，提高生产技术，才会有更多的创新创造，地方才有更稳定的财政税收，国家才能富强。只有实业，才是真正的利国利民。

可是炒股呢，它是在利用人性的缺陷和漏洞，放大贪婪，只会肥了少数几个人的腰包，让绝大多数人赔钱，最后只会拉大贫富差距，让阶层积怨加深，社会更加不安定，引发更大的动荡。

（股票激发人性堕落=祸国殃民）

周瑁远越发不服气了，便反驳道，赔钱这事，在各行各业儿都有，股票投资和别的生意没有区别，不论干什么生意，都会有赚有赔，这世界上没有只赚不赔的生意。

就像爷爷你投资项目一样，有的项目会赔，有的项目会赚，这是自然规律，不能因为失败了就否定股市、金融业的价值，创业还有失败的呢，为什么要求股市必须只赚不能赔呢？

爷爷你这是道德绑架，财富的分配本来就不是公平的，爷爷一辈子不炒股，不涉足金融，你是靠实业起家，这是不可挑剔的吧？

可最后还不是只有你和崬森的几个股东高层成了富人，但绝大多数的人还是穷人，只能靠给你打工，他们赚的钱也只够养家糊口。物竞天择，这就是社会运作的规律！

而且，那些失败的股民就是无辜的吗？成功是因为贪婪，失败也同样是贪婪，失败的人并不无辜，他们甚至比成功的人更贪婪，才导致的失败。

就像爷爷说的，我的认知欠缺，那他们的认知比我更低下，我有认知，也有资本和底气，可是我也不能保证每次都赚钱，那他们怎么可能不赔？

他们也注定要为自己认知不足做的错误决策买单，优胜劣汰，本来就是商业世界的本质和逻辑，不能因为他们失败了，我就得同情他们，我赚了就是不劳而获，是昧良心，对不对？

说到利用人性的缺陷和漏洞，这是所有商业的底层逻辑，不是只有股市。只不过，股市因为财富的高聚集性，才更容易放大人性的贪婪和恐惧。

这就像车祸和空难一样，车祸几乎每天都有发生，每天都有因为车祸导致伤亡，但是大家不会刻意去讨论汽车的安全漏洞。

但是只要发生一次空难，就会引起整个社会的恐慌和讨伐，进而引发全世界对航空公司的质疑和谩骂，甚至道德绑架，导致航空公司的股价大跌。

但实际上呢，美国安全委员会在1993~1995年三年间所发生的伤亡事故研究，坐飞机比坐汽车要安全22倍，而且，美国在过去60年里，飞机失事造成的死亡，比有代表性的3个月交通事故，造成的死亡还要少。

这可是飞机飞行60年和交通事故3个月的比较，中国的航空事故率也几乎为零。商业和股市，也是同样的逻辑和规则。

而且，我赞成爷爷关于认知和财富是对等的观点，但是爷爷有一点忽略了，你常说一句话，叫什么福，什么祸……

林子苏知道是什么，但是看到老爷子正瞪着他的孙子，在这样一个剑拔弩张的私人争论场合，她绝然不敢出声，还是周琞扬提示了一下“福兮祸所伏，祸兮福所倚”。

对啊，福祸相依，股市里的经验和教训，对每个人都是公平的，有的人——比如我，善于从中吸取教训，改进和完善技术，总结经验，所以我失败的次数就越来越少。

以前可能投资十次，会赔七八次，但后来慢慢减少到五六次，再后来就是两三次，那现在基本上能一直保持着零风险。

我不害怕失败，因为我会在每一次失败时吸取教训和复盘总结，提升认知，避免下一次犯同样的错误，所以我可以一次比一次好。

而有的人，股市稍微有点风声，他就被恐惧支配，承受不住下行的压力，缺乏耐心，立即清仓卖出，结果错失赚钱机会。

一旦赔了钱，又不甘心，又不懂得总结分析、学习改进，一味放纵贪婪，对听到的消息不加分辨研判，就盲目跟风，去下更大的赌注，结果惨赔。

这些人，注定被淘汰、被收割，就算不是在股市，也会在别的方面亏钱。这和工作是一样的，那些不思进取的人，不学习，不提升工作技能，从来不找工作方法……

这些人就是会被像林子苏一样的人取代和淘汰，那爷爷会去同情那些工作中无能的员工，而去责怪林子苏这样的员工太勤奋积极吗？

我想爷爷肯定不会，你对林子苏的欣赏，是很明显的。那同样的逻辑，放在股市上，怎么就不行了呢？难道爷爷你就不是在双标，在固执己见吗？

（成功者≠吸血鬼寄生虫，成功=总结+分析+学习+改进，失败=无能+无知+懒惰）

老爷子横眉怒目，瞪着孙子，却也是哑口无言。

周瑁远趁热打铁，爷爷你的思维还停留在上个世纪，现在带动国家发展的，不是只有实业、制造业，金融业也很重要，金融业越发达开明，越能吸引外资投资，越利好经济发展和实体企业的创新。

爷爷说的那种投机，还是少数。我，就不是投机，是投资，就比如说，我有闲钱，而且有大笔的闲钱，那我可以拿出来放到股市里，购买那些有潜力的上市公司的股票。

并且，长期放在股票账户里，那这些公司就可以拿着我的钱去扩能扩产，吸收和招收更多人才，这也可以帮助企业良性发展。