视频里，叶筠从事发路段步行到农庄附近，左右看了一下，又回头往事发地看。

周善把她回头的那帧画面暂停、放大。

这里她明显是在和那边的人说话。周善指着画面说。

那一边正好是摄像头的盲区，她像是对着人说话，又像对着虚空说话。

问题的关键是，我们问了送她的出租车司机，司机确定她是一个人来的，可在那之前，根本没有人或车经过。周善眯眼盯着屏幕，眉头皱成三条缝，转头问：师父，你怎么看？

这个不好判断，视频太模糊了。

周善重播了一遍，三人盯着视频看。

视频画质很差，动作模糊不清，或许她只是望着远处微微摇头也未可知。

姜皖看着一脸专注的周善，后知后觉的问：你觉得这不是普通的交通肇事？

目前只是怀疑。

周善收回视线，揉了一把头发，提前一周出现在案发地，怎么看都太过巧合。而且，我走访了一中的老师，案发那天下午叶老师没课，但晚上7点有教务会，她提前请假了。

姜皖看着他：你的意思，她可能经常和某人约在那里见面，那人或许事发当天也在现场，甚至就是熟人作案。

对。周善目光坚定，巧合太多，必有蹊跷。

偏远的事故地，临时被盗的小货车，凭空消失的肇事车辆，事发前几天去案发现场的死者，以及未露面的同行人，一起简单的交通肇事逃逸不可能同时满足这些条件。

这很可能是场蓄意谋杀。

谁会去杀害一个高中语文老师？

学生？同事？子女？前夫？伙伴？恋人？

社会关系调查排除了明面上所有可能，就只剩下隐在暗处的那种可能。

你知道她有没有什么投资、债权债务或生意伙伴之类的利益纠纷？周善问。

没有。姜皖笃定地说：她最讨厌生意人了。

不然也不会和姜岚离婚，更不会和坚持进投行的女儿闹翻。

周善点点头，神色犹豫，字斟句酌：那叶老师她，有没有关系亲密的，男性朋友？前任、现任这些。

姜皖低头：我不知道。

她10岁时父母离异，至少在她高中毕业前，母亲从来没和谁交往过。

离开南城外出求学之后，母女间相处的时间少了，叶筠不会主动讲这些事，她也从没问过。