“未来波兰是独立、自由、民主且强大的。”念叨对波兰人的承诺，司马知道能给予的不只是承诺，中国不需要苏联式的卫星国，中国需要政治上的绝对影响，但俄罗斯，更倾向于卫星国，完全受到俄罗斯控制的卫星国，以此来换取未来西方走廊的安全。
“总理，在东欧问题上，我们对俄罗斯作出太多妥协。现在俄罗斯，像力量急剧膨胀的巨人，急欲重树权威，波兰就成为俄罗斯重返欧洲的牺牲品。”国家战略研究所的警告让司马警醒，国家战略研究所和深蓝公司力主，中国要在波兰最需要的时刻，主持正义，毕竟波兰是中国进入欧洲第一站，中国需要用波兰向世界表明，中国对欧洲的态度。
“欧洲人对于中国的进入，充满警惕。尤其华沙起义后，所有欧洲流亡政权及地下抵抗力量，都在审视中国对起义的态度。如果中国站在俄罗斯一方，牺牲波兰，那么未来我们必定失去欧洲对中国的好感和信任，当中国叫嚷将为欧洲带去自由与正义时，却在华沙起义中沉默，对起义者见死不救，是对中国声誉和正义事业的玷污。”
国务院顾问、外交部等多个部门警告，动摇了司马建立可控波兰的决定。
“战后欧洲需要俄罗斯，中国也需要俄罗斯与欧洲，但不是为其中一方利益，牺牲中国欧洲利益。在华沙起义上的态度必须谨慎，否则，对声誉影响，将是数十年无法挽回的。我们要么以解放者身份给欧洲带去和平与自由，要么就以占领者身份去欧洲构建势力范围。”
吐出一口香烟，双臂怀拥于胸前，司马在办公室内走动。皮鞋踩在精美的突厥斯坦地毯上，未发出一丝声音。地毯如同突厥斯坦，永远无法摆脱中国操控。作为第一类邦联成员，突厥斯坦实际上是享有高度自治的省份。二十五年如一日同化式教育、世俗化教育及近两千万华裔移民，早已将突厥斯坦改变，所谓桀骜不驯的山地民族，早已臣服于共和旗帜下，在突厥斯坦中国悄然无声的完成全面控制。
“必须警惕俄罗斯的野心，毕竟俄罗斯不是个小国，它拥有17亿人口和上千万平方公里土地。随着欧俄收复，俄罗斯的野心会随之膨胀，中国必须要巧妙的让俄罗斯人明白中国的态度。避免过份刺激俄罗斯同时，又能确保波兰独立。波兰排俄性及排德行，使得中东欧局势处于微妙的平衡中，波兰为确保独立性，将不得不依赖中国的支持。”
波兰或是如此，欧洲呢？中国需要受中国控制的欧洲。中国显然不可能像美国人，用极权主义阴影威胁欧洲，从而创建与苏俄对抗的军事经济集团。中美国也有共同点，都高举自由民主大旗。美英在欧洲有天然优势，欧洲各国流亡政权大都建于伦敦，情感上更倾向美英，而非亚洲的中国。如果不能有效控制，建立属于中国的欧洲，无异痴人说梦。
“难啊！”无奈地摇头轻叹，司马紧抱双臂，闭上眼睛思考。怎样才能让欧洲人心甘情愿跳上中国战车呢？现在，中国和美国非常相似，都希望在欧洲组织听命于已的军事集团，中美政客虽然颇多分歧，但在输出价值观上如出一辙。首先树立捍卫自由和平的高大形象。实在高大不起来时，先污蔑对手。
尽管两国已经签署停战条约，甚至签署准同盟条约，但两国宣传机构却在不遗余力抨击对方，以彰显自己的高大形象。但美国不是苏俄，中国面对的美国并不像另一个时空中美国面对的苏俄，另一时空中苏俄非常捧场，其作为即使让顺从他的人也胆战心惊，于是两只癞蛤蟆选美，美国凭借少几个疙瘩胜出，但现在，两国疙瘩半斤八两。
甚至中国疙瘩反倒多一些，毕竟中国夺走欧洲人的殖民地，而且在欧洲人心目中，同根同种的美国人显然比中国人可信。正因如此，根据中俄联军司令部计划，在欧洲，每解放一个地区，就应由中俄共同管理，直到由人民自由选举为止。换句话来，中俄联军司令部将直接担负欧洲的军事、行政、民事权责。
这是在流亡政权不可信前提下的无奈之举，两国民政官员管理解放区的同时，两国情报界展开通力合作，以便在未来创建一个听命于中国至少是受中国绝对影响的政权，但仍有局限性。
“总理，我们一直置力向世界输出中国价值观，但中美价值观重叠，最终造成，中国在意识形态上与美国角逐的局面，因利益中美国冲突无法避免。”
“我们给欧洲带去自由，但之后呢？流亡伦敦的比利时、荷兰、卢森堡、希腊、丹麦、挪威、波兰、阿尔巴尼亚、南斯拉夫等流亡政权都会返回祖国，在我们保护下，自由选举成为独立国家，而中国却在付出血的代价后，一无所获。除非能为欧洲国家制造出威胁更大的敌人，否则，欧洲很难建立起听命于中国的政权。”
敌人，所有报告中，都提到这两个字。只有为欧洲树立一个强敌，中国才有机会在欧洲启动援助计划，完成对欧洲的经济控制，进一步建立听命于中国的欧亚联合安全体系，但选择谁为敌人呢？司马走到地图前，仔细审视世界地图。欧洲亡国破落户唯一敌人是德国。即便中国击败德国解放欧洲，他们同样会担心德国重新获得武装，并再次强大，德国威胁会令欧洲小国在建立联合防卫体系上一拍即合。
但一群破落户组织起来形成体系不符合中国利益，而且体系是以德国再度崛起为防卫目标，不符合未来中国对德国改造的考虑。中国打算建立中国主导的全球战略体系，如何把西欧联盟纳入全球体系需要中国动脑筋。强迫不利于树立中国价值观，与其愿者上钩，不如周瑜打黄盖。但想让他们自愿挨打，必须树立一个实质性的敌人。