带着这种怀疑，她很快又打开了第二起案件的卷宗。相比起第一起案件，这一起案件在她看来就要明朗许多。

这是一起木仓杀案。

根据弹道轨迹分析，负责调查此案的卫所对案件做出了大致的推理还原。

凶手与死者两人在海边某处高起的礁石上。凶手面对大海站立在礁石靠里一些的位置。死者同样面对着大海，站在离礁石边缘更近的地方。

之后，凶手在死者身后约一米左右的距离，连续开了三木仓。

第一木仓打中死者右腿。死者在腿部中木仓后无法站立，跪在了礁石之上。之后，凶手没有移动，站在相同的位置，朝着跪在地上的死者又开两木仓。

子弹贯穿了死者的身体，分别打中其心脏与腹部。

死者在中了这两木仓后，直接朝着礁石下栽到，坠入海中。卷宗内也指出，此处不排除尸体是被凶手推下礁石的可能。

但无论是哪种情况，由于案发时水位较高，死者的尸体立刻便随着水流被卷入了大海。至于他的面部损坏，法医鉴定是由动物啃食造成的。

看完这个案件的过程还原，简仁在纸上简单的画出了案发时死者于凶手之间的站位关系。她很快注意到，死者跪在前方，凶手立于其背后，这是一种类似处决的杀人方式。

如果说这起案件中有什么值得注意的地方，简仁觉得认为有两点。

首先在联盟严格管制木仓木戒的今天，可以弄到木仓本身就是一个很值得关注的点。

凶手是怎样的人？他又是从什么渠道弄到的木仓？

第二个令简仁在意的点，就是这种类似处决的杀人方式。如果说凶手是刻意要营造出这种具有仪式感的形式。

那么应该可以推断出两种调查方向。一种是凶手极其憎恶被害人，也就是熟人做案。而另一种则是凶手本身很熟悉或者说习惯于这种杀人方式。

对于这种颇具仪式感的杀人习惯，简仁只想到了两类人，雇佣兵或某些极端的宗教分子。