嗯，仅看标题就非常让人有兴趣继续阅读下去，后世的uc新闻部想来是没少看好莱坞小报的夸张报道。

为了吸引眼球，什么样的事他们不敢说？

什么，内容报道没有证据。我要证据干嘛，我就报道了，你去告我啊。

这些小媒体，只要钱给够，胡编乱造不过是他们最基本的手段。

至于侵犯了谁的隐私权或者名誉权，去法院打官司，保准很难打赢，就算打赢，报道都出来了，损失已经造成，你又能奈何？

何况人家也不傻，标题之后，开篇第一句就是：据知情人透露

你要问知情人是谁，不好意思，隐私，保密。

你还能咋滴，吃闷亏吧。

午后，环球影业发行部执行总裁罗恩-梅耶尔坐在自己家里后院草坪的遮阳棚下，翻开《洛杉矶晨报》，在头版头条看到这颇为醒目的标题，也让他感到了莫名的舒畅。

再翻开其他的小报的娱乐版块，无一不是在抹黑汤姆-克鲁斯。

什么加入科学教，而科学教宣扬的理念完全就是反社会、不尊重女性了；什么与几任妻子离婚且没有生小孩，是因为汤姆-克鲁斯那啥有问题，还卖屁股（这些黑料我可没杜撰，全是04年到05年传出来的，网上一搜一大堆，但说实话，可信度真的很低，无非就是造谣不犯法。）；至于什么家暴、脾气不好、殴打狗仔

再翻开一些有名的大报纸，如《洛杉矶时报》、《纽约日报》，上面倒是没这些有的没的证据不清的黑料，矛头还是直指信仰问题，这个也算是汤姆-克鲁斯最大的弱点了。

至于影评人，也全都态度大变。

倒不是说《坏家伙》不好，而是突然沉声，不夸赞了。

毕竟前几天还大肆吹捧，现在就黑也没那个道理。沉默就是最好的武器，也是他们的目的之一——降低影片热度。

甚至有些没公关到位的影评人直接开始嘲讽——全美这么多影评人，也不能都花钱打点吧，派拉蒙就算想，也做不到。