这是上次他学生考第一他对李可明说的原话。

直接无视李可明，张从义和大家接着往下看。

开方思路也没问题。

不错，答案很完美。

满分无异议。

翻页。

再看第三例。

四诊没问题，辩证也问题。

截止到现在，三例都没有问题。

大家最好奇的是后面开方，以及开方思路。

这一例可不简单！

刚才他们四诊完，就知道中医协会玩的猫腻了。

这一例看似简单，却是三例最难的一例！

这个肥胖病人，四诊分别辩出痰、瘀、热三种证象，这对考生很容易。

但最难是判断的病人病因是因实致虚，还是因虚致实。

这两种判断会导致两种截然不同的治疗方案，一对一错。

如果平常情况，很容易判断出因实还是因虚，但眼下这个病例，却有兼有两种病因的表象，这就是协会玩的猫腻！