嘉谷海洋牧场的表现，貌似已经超出了他们拔高后的评估标准。

说到底，建设“完全体”的海洋牧场是用技术说话的，身份地位并不能决定技术的高低。对国内的海洋开发现状来说，“完全体”的海洋牧场代表着太多领先的技术了。

单单是这个海底视频，就能说明很多问题了。

专家们在邳山岛上看的视频，比他们的弟子在船上看的要详细得多——这不仅仅是大屏与小屏的区别，还有时间跨度和空间跨度的区别。

你以为嘉谷展示的海底视频，只是派人携带一个摄像机潜入水底进行拍摄那么简单？

嗯，拍摄你家的池塘水底也许可以这么操作；但将空间放大成千上万倍，将时间延长成百上千倍，那就不是一个摄像机的事了。

这起码说明了人家有一个完善的海洋牧场监测评估系统，能为海洋牧场的建设和管理提供准确依据。

如果一个视频还不能说明问题，那么嘉谷摆满一屋子的资料足以证明了这一点。

专家评估团队在邳山岛上借用了一层楼，将大部分研究资料都安放在了这里。除了电脑、可视化大屏等设备，为了照顾老院士们的习惯，嘉谷农牧还提供了纸质资料，摆满了十几张长条桌子。

留在岛上的专家们站在这些复杂的文件资料前，表情更是复杂。

——这要啥资料有啥资料的服务，省了多少事啊，照理说应该是笑逐颜开才对，但这莫名的心塞是怎么回事？

尽管心情复杂，但包括葛院士在内的专家们，还是无比仔细的观察着它们，理解着它们，计算着它们。

这可是来自实践一线的第一手资料。

通常来说，这也是科研界判断真伪的第一步骤。持续几个月乃至几年的项目，往往会得到数以千计，数以万计的数据，随便拿出一堆是再正常不过了。

而对要做评估的专家们来说，阅读这些资料的好处也是显而易见的。

要说单纯在海洋牧场理论上，国内算得上是多有成就，与日韩的差距不算大；真正的差距在于将理论付诸于实践后，相关技术，尤其是关键技术上，相对滞后。