饥饿游戏全系列四部，成本为78+130+135+160，总共为493亿美元，总票房为，694+865+755+653，总共为2967亿美元。

暮光之城全系列五部，成本为37+50+68+110+120，总共为385亿美元，总票房为，394+710+699+712+830，总共为3345亿美元。

饥饿游戏的成本票房对比为60，暮光之城成本票房比为87，所以表面上就能看出，暮光之城比饥饿游戏赚的多，何况暮光之城系列的周边录影带等收入也比饥饿游戏系列多。

当然，更显眼的是这种系列电影赚取票房的强大能力，稳赚不赔的能力。

否则也不会拼命拍摄像《分歧者》系列，《移动迷宫》系列那样的跟风电影。

风险小，收入高，影响力大，周边丰富，长期影响力和收入更好，谁会不喜欢这样的系列电影呢。

说《饥饿游戏》不如《暮光之城》系列更成功还在于一些场外因素，2012到2016这几年，正是詹妮佛·劳伦斯烈火油烹的巅峰时刻，没有一个同年龄的女演员，甚至没有一个同年龄的演员比她更受到全美国人民的欢迎。

这样的情况，对于拉高票房是极有优势的。

詹妮佛·劳伦斯的事业高峰，《饥饿游戏》系列所占的部分很重要，但绝不是最重要的。最重要的詹妮佛·劳伦斯的极具魅力的性格，和远超同年龄女演员的演技。

是大众喜欢她，是大众认可她。

没有《饥饿游戏》，她也是无与伦比的詹妮佛·劳伦斯。

《暮光之城》就不一样了，克里斯汀·斯图尔特也很红，但她的红几乎全都依靠《暮光之城》，没有了《暮光之城》，她就是微不足道小演员。

《暮光之城》成就了克里斯汀·斯图尔特，而詹妮佛·劳伦斯和《饥饿游戏》互相成就，至少是这样。严格说起来，《饥饿游戏》占了更多詹妮佛·劳伦斯的便宜。

至于艾玛·沃特森，永远的赫敏小姐，没了《哈利波特》，谁知道她是谁啊？！

艾玛·斯通，比克里斯汀·斯图尔特、艾玛·沃特森两人更好，独立性更强。

在《超凡蜘蛛侠》里，她比花瓶好一点，离开这部电影，她也很有魅力，但比起詹妮佛·劳伦斯就差太多了。

所以说，《暮光之城》系列电影本身的票房潜力，要远超过《饥饿游戏》系列。如果第一部的预算更宽，导演更好，很可能《暮光之城》会选出一个更优秀的女主，获得更高的票房，全系列受益。